حمیدرضا فولادگر در گفت و گو با خبرگزاری موج:
حضور وزرای دولت در اصفهان به علت مشکلات آب زاینده رود است
نماینده اسبق مجلس گفت: انتقال آب سبب شده است که هم مردم و هم کشاورزان استان اصفهان از این اقدام ناراضی باشند و از این رو حضور وزرای دولت در اصفهان از این جهت است که پاسخگوی مردم و توضیح موضوعاتی درباره زاینده رود باشند.
حمیدرضا فولادگر نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری موج، با اشاره به آب زاینده رود ، اظهار داشت: احیای زاینده رود موقتی است اما موضع مهمی که وجود دارد این است که در گذشته درباره طرح بن بروجن مطرح بوده و به همین عنوان نیز در مصوبات سفر دولت قبل و این دولت قرار گرفت.
وی افزود: انتقال آب از محل رودخانه زاینده‌رود بعد از سد اصلی و قبل از سد تنظیمی است که پس از آبگیری پروژه، از همانجا نیز لوله‌گذاری آغاز می‌شود و برآورد شده که حداقل حدود ۴۰ تا ۵۰ میلیون متر مکعب آب از رودخانه زاینده‌رود با خط لوله برای بن منتقل کنند.
بیشتر بخوانید:
عدالت، شفافیت و قانون‌گرایی سه اصل حاکم بر مدیریت آب کشور و زاینده‌رود
با استفاده از آخرین تکنولوژی‌ها سهم هر حقابه بر را متناسب با موجودی آب مدیریت می‌کنیم
انتقال آب از دریای عمان پیشرفت خوبی دارد
نماینده اسبق مجلس گفت: از همان ابتدا که این بحث مطرح شد در دوره‌های قبل مشکلات فنی آن بارها مورد بررسی قرار گرفت، نخست اینکه پروژه یک انتقال بین حوضه‌ای است یعنی هنگامی که به طرح‌های انتقال آب بین حوضه‌ای معترض هستیم، بن بروجن نیز یک انتقال آب بین حوضه‌ای است، دوم اینکه قرار است آبی که پیش از این از سرشاخه‌های کارون به زاینده‌رود منتقل شده دوباره با هزینه زیاد مکانیکی، برقی و هزینه پمپاژ بالاست دوباره به ارتفاعات برسانید که این کار از نظر اقتصادی توجیهی ندارد.
فولادگر تصریح کرد: در منطقه بن و بروجن رودخانه‌های فصلی و منابع آبی وجود داشت که شاید با روش‌های دیگری مانند جمع‌آوری آب‌های فصلی نیز بخشی از نیازهای آب قابل رفع بود، این بحث‌ها و پیگیری‌های در گذشته مطرح بود و نمایندگان دوره‌های قبل نیز به طرح معترض بودند به ویژه در دوره دهم اما در نهایت این بحث مطرح شد که پروژه با استفاده از منابع آبی جدید اجرا شود نه از وضعیت کنونی زاینده‌رود به عنوان مثال هنگامی که تونل سوم به بهره‌برداری برسد و طرح بهشت‌آباد نیز تأیید و نهایی شود تا طرح از محل منابع جدید برداشت کند.
این نماینده سابق مجلس ادامه داد: در مصوبات شورای عالی آب از جمله جلسات دهم و سیزدهم که تابلوهای منابع و مصارف زاینده‌رود در آن تصویب شده، تونل سوم و بهشت آباد نیز ذکر شده است همچنین مصارف استان اصفهان و چهارمحال در بخش‌های آب شرب، محیط زیست، کشاورزی و صنعت نیز تعیین شده و جالب است بدانید در تابلویی که سهم آب استان‌های بالادست و پایین دست مشخص شده، تونل سوم و بهشت‌آباد نیز جزو منابع آبی زاینده‌رود در نظر گرفته شده است در حالی که اکنون تونل سوم هنوز به بهره‌برداری نرسیده، تونل این پروژه باز است اما پمپاژ آن متوقف شده است.
وی افزود: سد هنوز احداث نشده بنابراین در عمل از تونل سوم بهره‌برداری نمی‌کنیم و پروژه بهشت‌آباد نیز متوقف مانده و این بدان معناست که منابع جدید اضافه نکردیم که می‌خواهیم این مصرف جدید را ایجاد کنیم همچنین در جلسه چهلم شورای عالی آب تاکید شده که هرگونه بارگذاری جدید در حوضه زاینده‌رود ممنوع است و بحث آن زمان در مجلس این بود که بن بروجن بارگذاری جدید است، دوم اینکه اگر قرار است برداشت از زاینده‌رود انجام شود باید منابع جدید وارد رودخانه کنیم و سوم اینکه چرا این انتقال آب بین حوضه‌ای با هزینه بالا برای پمپاژ آب به ارتفاعات صورت می‌گیرد در حالی که آب پمپاژ شده به ارتفاعات دوباره به حوضه قبلی بر می‌گردد.
فولادگر بیان داشت: انتقال آب سبب شده است که هم مردم و هم کشاورزان استان اصفهان از این اقدام ناراضی باشند و از این رو حضور وزاری دولت در اصفهان از این جهت است که پاسخگوی مردم و توضیح موضوعاتی درباره زاینده رود باشند.
ارسال نظر