، معین قاسمی در خصوص جوانان و شرکت آنان در انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری اظهار داشت: متاسفانه مادامی که جوانان ما موسوم به نسل زد و نسل آلفا تلاش نکنند که ساعت مطالعه خود را افزایش دهند و به رواداری و مدارا و گفتگوهای مسالمت آمیز تن در ندهند و خود را از خود باختگی فرهنگی یا نهاد انتخابات را به یک تابو تبدیل کردن خارج نشوند، در یک دور باطل قرار خواهند گرفت لذا در همین راستا من معتقدم که مشارکت در انتخابات برای بسیاری از جامعه ایران اعم از بازنشستگان ، کارمندان، کارگران، دانشجویان و بسیاری از جوانان ایران جنبه اعتراضی دارد

این فعال سیاسی در ادامه افزود: در علم سیاست اصطلاحی به نام رای اعتراضی داریم و آنانی که به وضع موجود اعتراض دارند و برای حفظ نهاد انتخابات حتی با نقصان و ناکارآمدی و ضعف‌ها تلاش می کنند تا فضای کشور به سمت دیکتاتوری ، حکومت نظامیان و یا تفکر نظامی پیش نرود و حال باید سه مدل اعتراضی در خصوص انتخابات در قالب مدنی و صلح‌آمیز را متصور بود که از قبیل عدم مشارکت ،رای سفید و رای به نامزدی که حافظ منافع موجود نیست و منتقد به آن است از این دست موضوعات می توان بر شمرد اما همه این‌ها به شرایط موجود و روند سیاسی خود قابل اجراست و در همین راستا اگر هر کدام از این مدل‌ مواجهه‌ها در رای اعتراضی بخواهد نامزد انتخابات ایران انتخاب کند مکانیزم سیاسی معقولی را در پیش می‌گیرد و اگر نتوانست تولید مکانیزم کند قطعا یک آسیب را متوجه کسی می کند که دست به کنش زدند

مسئول ستاد جوانان مسعود پزشکیان در کرمانشاه گفت : وقتی شما عدم مشارکت را انتخاب می کنی که شما کاندید نداشته باشی باعث می شود که یک پیام و مکانیزم سیاسی ایجاد شود و بهمین خاطر فلسفه انتخابات باید محفلی باشد برای حضور همه آحاد جامعه که بتواند نماینده خود را ببینند و دست به انتخاب بزنند  اما نکته ای که در خصوص رای های اعتراضی وجود دارد این است که ما باید مکانیزم سیاسی _اجتماعی  تولید بکنیم و در مورد رای های سفید نیز همچون انتخابات 1400 کاندید هایی را داشته باشی که به ظاهر اصلاح طلب یا اعتدال گرا هستند و گزینه های مناسبی محسوب می شوند اما برای ریاست جمهوری مناسب نیستند و بنا به تشخیص شما ترجیح می دهید رای سفید بدهید چون این کاندید ها کیفیت لازم برای تحقق خواسته های اجتماع از نظر شما ندارد اما در شرایطی که در بافت زمینه اجتماعی و سیاسی که شما کاندیدی را دارید که تمام ملاک های لازم از قبیل سابقه وزارت و حتی نمایندگی مجلس را در کارنامه خود دارد و از ویژگی های اخلاقی شایان توجهی برخوردار است می توان گفت امکان تبدیل شدن به یک مدیر سیاسی و رئیس جمهور یک کشور را داراست .

وی در پایان افزود : امروز انتخاب بین جلیلی و پزشکیان، انتخاب بین خوب و بدترین است و زمانی که شما گزینه ای دارید انتخاب عدم مشارکت یعنی رای دادن به جلیلی و حافظان وضع موجود است و شما نمی توانید با این کار مکانیزم سیاسی تولید کنید لذا باید تمام تلاش مان را بکار بگیریم که کاندیدی رای بیاورد که خلاف وضعیت موجود عمل کند و می خواهد تحریم را بردارد و تورم را کاهش دهد و به دنبال مجموعه ای از اقدامات و سیاست هایی ست که می تواند بر سرنوشت جوانان تاثیر بگذارد مثلا می تواند برای نیروهای تحصیلات تکمیلی و نخبگان ما جلوی مهاجرت انها را بگیرند و می توانند از طرح پژوهشگران آزاد استفاده بکنند و تمام جوانان دختر و پسر ما را در ذیل وزارت علوم جذب کند و سپس شاخص هایی را لحاظ کنند تا آنها بتوانند به سطوح مختلفی از پژوهش و پژوهشگری برسد و در این بعد هم می تواند به تولید علم هم کمک شایان توجهی بکند و در آخر جناب آقای دکتر پزشکیان بسیاری از استاندارد هایی سیاستمدار و یک مدیر کارآمد را دارد و چون ما در این انتخابات کاندید اصلح داریم پس رای ندادن مساوی ست با رای دادن به حافظان وضع موجود است.