English

در چهارمین جلسه متهم ردیف دوم پرونده بانک سرمایه:

متهم دلاویز: من برای نظام می میرم، چطور میتوانم اخلال کنم؟! / نماینده دادستان: نمی‌خواهد برای نظام بمیرید، دست از سر اقتصاد کشور بردارید!

نماینده داستان در واکنش به جمله من برای نظام میمیرم احسان دلاویز با نشان دادن عکسی گفت: این عکس‌ها مربوط به جلسات خصوصی آقایان در ویلایی در پالم امارات است. آقای دلاویز شما با مفسدان بانکی متواری در خارج از کشور جلسه می‌گذارید و بعد دم از وطن پرستی می زنید؟!

متهم دلاویز: من برای نظام می میرم، چطور میتوانم اخلال کنم؟! / نماینده دادستان: نمی‌خواهد برای نظام بمیرید، دست از سر اقتصاد کشور بردارید!

به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری موج، صبح امروز پنجم خرداد ماه، چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات هادی رضوی و احسان دلاویز  و دیگر متهمان بانک سرمایه در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران و مفسدان اقتصادی به ریاست قاضی اسدالله مسعودی مقام، دو مستشار قاضی، نماینده داستان و وکلای متهمان آغاز شد.

قاضی مسعودی مقام به عنوان فتح باب این جلسه در خصوص صحبت‌های مطرح شده در سومین جلسه دادگاه که هفته گذشته برگزار شد توضیح داد: در جلسه قبلی ادعاهایی در رابطه با بانک مرکزی در بحث کلان و وام ده بودن تسهیلات و همچنین گزارش‌های ارائه‌شده در پرونده و انطباق آنها با قوانین مطرح شد.

به همین منظور از نمایندگان بانک مرکزی خواستیم با حضور در دادگاه توضیحاتی ارائه دهند.

امیر مظلوم شاهی نماینده بانک مرکزی با بیان اینکه پاسخی را خطاب بازرسی کل کشور تهیه کردیم که همین را هم به دادگاه ارائه می‌دهم در خصوص آئین‌نامه تسهیلات و تعهدات کلان گفت: تسهیلات و تعهدات کلان طبق این آئین‌نامه یعنی میزان مجموعه تعهدات اعطایی باید ۱۰ درصد سرمایه پایه یک مؤسسه باشد در رابطه با بانک سرمایه در سال ۹۲ سرمایه این بانک ۵۰۰۰ و ۹۴۶ میلیارد بوده که ۱۰ درصد آن عددی بالغ بر ۵۰۰ میلیارد تومان می‌شده است در گزارش به سازمان بازرسی کل کشور هم عدد هزار و ۷۵ میلیارد به عنوان تسهیلات مطرح شده است که در بخش دیگری از گزارش بحث ۲۰ درصد سرمایه پایه مطرح است به طوری که حداکثر مجموعه تسهیلات به واحد ذی‌نفع نباید از ۲۰ درصد سرمایه پایه تجاوز یابد در این رابطه تخلف بانک مطرح نیست بانک از ۲۰ درصد تخلف نکرده است اما تسهیلات کلان بوده است.

وی در ادامه افزود: اگر موضوع کیفرخواست تسهیلات کلان است باید بگویم طبق این آئین‌نامه تسهیلات کلان محرز است چرا که بیش از ۵۹ میلیارد تومان به وفق آئین‌نامه کلان محسوب می‌شود.بانک ۲۰ درصد ذینفع واحد را رد نکرده است از حوزه پرداخت اعطای سقف موضوع ۲۰ درصد مشمول هیئت مدیره بانک می‌شود.

نماینده بانک مرکزی خطاب به هادی رضوی گفت: تسهیلات شما طبق آئین‌نامه کلان بوده است و این موضوع حسب به بند ۸ آئین نامه تعهدات و تسهیلات کلان محرز است.

قاضی مسعودی مقام پس از توضیحات نماینده بانک مرکزی، ضمن اینکه از متهم احسان دلاویز خواست در جایگاه حضور یافته و به دفاع از خود بپردازد در رابطه با اتهامات این متهم گفت: حسب محتویات پرونده شما به معاونت در اخلال در نظام اقتصادی از حیث نظام پولی از طریق معاونت در پنج فقره تحصیل مال به مبلغ یک هزار و ۷۵ میلیارد تومان متهم هستید.

آیا اتهامات خود را قبول دارید؟ً

چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به مفسدان اقتصادی در بانک سرمایه

دلاویز با تصریح بر اینکه هیچکدام از اتهامات را قبول ندارم، خطاب به دادگاه اظهار داشت: دفاع حقوقی را به وکیل خود می‌سپارم. اما با توجه به عناوین اتهامی به نکاتی اشاره می‌کنم عناوینی که در کیفرخواست به بنده نسبت داده شده یک مورد نیست که قاضی مسعودی مقام خطاب به متهم، گفت: بقیه عناوین اتهامی در صلاحیت این دادگاه نیست و در دادگاه کیفری ۲ رسیدگی می‌شود.

در ادامه دادگاه، احسان دلاویز متهم ردیف دوم پرونده رسیدگی به متهمان بانک سرمایه در مقام دفاع از خود  گفت: سالهاست که در حوزه رسانه و مطبوعات و کارهای فرهنگی کار می‌کنم. گران‌ترین مجله را هم از بابت تولید داشتم و حتی یک آگهی دولتی هم در کارهایم نداشتم.

وی با اشاره به برخی شایعه‌های مطرح شده در مورد نسبت خویشاوندی اش با مسئولان مملکتی؛ گفت: خواهرزاده هیچ مسئولی در جمهوری اسلامی نیستم. برادرزاده و یا داماد هیچ مسئولی هم نیستم. من پابوس نظام هستم. نظامی که از ۱۷ سالگی یک بچه شهرستانی را ارزش داد، من برای نظام می میرم و با افتخار می‌گویم فرزند یک معلم هستم.

وی با اشاره به سرمایه‌گذاری در سریال شهرزاد گفت: نمی‌دانم چرا امروز شاهد زدن آثاری همچون شهرزاد و شاهگوش هستیم، سرمایه آلوده در این کارها نبوده است.

دلاویز با اشاره به اقرارات سید محمد هادی رضوی گفت: در همان اقاریری که رضوی و شریف کاظمی داشتند یک تناقضات و فضاهایی وجود دارد که نشان دهنده بی اساس بودن ادعاهای آنان است. هم در مبلغ داده شده و هم در رابطه با دلیل ارائه آن تناقضاتی مطرح است به طوری که یک جا عدد دو میلیارد مطرح است اما بعداً شریف کاظمی می‌گوید دقیق یادم نیست شاید مبلغ ۴ یا ۵ میلیارد تومان بوده است.

وی افزود: برای افزایش اعتباری داده شده که این هم از اقاریری بود که هر دو داشتند اما بعداً مطالب دیگری را بیان کردند. قسم جلاله می‌خورند که این موارد کذب است.

دلاویز افزود: به خواست خودشان به طور خاص مجموعه آقای امامی آذر ماه ۹۲ از این تیم منفک شدم. در کیفرخواست آمده من از دوستان آقای رضوی و امامی بودم. این دوستان تمایل داشتند با بنده کار فرهنگی داشته باشند. بعد از درگیر شدن عاطفی، خانوادگی و شخصی با آقای امامی، ایشان وارد فاز تهیه کنندگی با من شدند. پروژه مشترکی هم با نام شاهگوش و شهرزاد که باید بگوییم شهرزاد پرحاشیه داشتند. در رابطه با شاهگوش من سرمایه گذار نبودم اما مسئول جذب اسپانسر بودم. قبل از هر چیز باید بگویم که اقای امامی از نظر من واقعاً انسان است. نمی‌توانم چیزی را زیر سوال ببرم چرا که من با یک انسان با تقوا آشنا شدم. نماز اول وقت امامی یک بار هم ترک نشد البته که اینها ملاک نیست.

وی خطاب به قاضی مسعودی با بیان اینکه من یک فرد محافظه کار هستم، گفت: شاهگوش به اعتبار دوستانی از جمله آقای میرباقری به بنده معرفی شد. پس از این دادگاه‌ها نمی دانم چه بلایی سر نام‌ها، کارگردان‌ها و آثار هنری می‌آید.

این متهم با اشاره به سریال خانگی شهرزاد نیز اظهار داشت: شهرزاد در ابتدا برای بنده بود، نامش این نبود بلکه عنوان روزی روزگاری عاشقی را داشت. در ادامه محمد هادی رضوی خطاب به دلاویز گفت: نام شهرزاد کافه نادری بود که دلاویز در واکنش به سخنان رضوی گفت: این طور نیست. آقای رضوی مگر شما تهیه کننده شهرزاد بودید؟ به دلیل اینکه رضوی اقداماتی کرده رسانه‌ها کار ارزشمندی چون شهرزاد را خراب می‌کنند.

در ادامه جلسه دادگاه نماینده دادستان تهران در رابطه با اتهامات دلاویز گفت: پرونده محمد امامی و احسان دلاویز یک پول‌شویی حرفه‌ای است.

وی افزود: تسهیلات تا به حساب آقای رضوی بیاید ۱۳ بار چرخیده است از حساب فلان شخص به حساب دختر ۱۴ ساله کارپرداز آقای امامی به حساب باران تجارت که مربوط به کارتن خواب‌ها است و پس از آن به حساب شیرخوارگاه از بستگان محمد امامی و ارسال دوباره آن به حساب یک دختر ۱۴ ساله و دوباره به حساب‌های دیگر، تمامی اینها معنای پول‌شویی حرفه‌ای را دارد.

نماینده دادستان تهران با اشاره به ردیابی چک‌های دلاویز گفت: بخش قابل توجهی از اینها به حساب حمید حاجیان رفته است، توضیح دهید پول‌ها را چطور گرفتید چرا محمد امامی برایتان پورشه خرید است تبلیغات برای شما چقدر سودآور بوده است که برایتان پورشه خریده است.

وی با بیان اینکه رضوی به دنبال هر بهانه‌ای بود که پول از بانک بر دارد گفت: فاکتورها و قراردادهای جدیدی هم در این رابطه ارائه داده است لازم می‌شد رضوی به اسم بستنی هم از بانک پول بر می‌داشت.

نماینده دادستان تهران همچنین با ارائه چند عکس از جلسات محرمانه امامی و دلاویز با بخشایش در ویلایی در امارات از متهم خواست در این باره توضیح دهد.

دلاویز در ادامه دفاعیات خود با اشاره به جزئیات سریال شهرزاد گفت: در فرصت ۶ ماهه مبلغ ۳۰۰ میلیون را فراهم کردم تا به اسماعیل عفیفه برای تهیه کنندگی شهرزاد بدهم. موضوع فیلمنامه و عنوان آن در ارشاد هم ثبت شده بود که من پس از ۷ سال به مدارک آن دسترسی پیدا کرده و آن را ارائه می‌دهم.

وی افزود: اواسط سریال شاهگوش بودیم و میزان ۳۰۰ میلیون را از پول‌هایی که از شاهگوش به دست آورده بودیم به موضوع شهرزاد اختصاص یافته و به فتحی پیشنهاد ساخت آن را دادم. در یک بازه زمانی باکس تبلیغات سریال شاهگوش از تبلیغات تلویزیونی هم بیشتر و گران‌تر بود.

دلاویز با اشاره به حواشی پیش آمده برای سریال شهرزاد گفت: در جشنواره فجر ۹۶ آقای فتحی به من گفت شکست یتیم است و پیروزی صدها پدر دارد. من به او گفتم نمی‌ترسم از اینکه این مسئله مطرح شود و دوست ندارم بفهمند پشت پرده این اتفاق بزرگ و ساخت سریال شهرزاد من بودم. از روزی می‌ترسم که باید پنهان کنم در آن نقشی داشتم و متأسفم که این روزها را هم دیدم.

وی با بیان اینکه سرمایه ساخت این سریال‌ها ذره‌ای آلوده نبوده است، گفت: برخی از دوستان مگر ابزار کشف حقیقت دارند که نکاتی را مطرح می‌کنند؟ می‌خواهید تخریب کنید با بازیگر آنچه کار دارید.

دلاویز افزود: یک آدمی از نظر من تا یک مقطعی درست بوده است اما بعد از آن من از آن منفک شدم. در یک مقطعی این فرد شلختگی مالی داشت. آقای امامی یک کارپرداز به نام قادری داشت که تمامی امور را او انجام می‌داد. به این دلیل که امامی از خود حسابی نداشت، واریزی‌ها به حساب‌های قادری می‌رفت. اگر می‌خواستند به بازیگری پول بدهند و یا مسائل دیگر، همه باید از کانال قادری رد می‌شد و تمامی وجوه را این فرد امضا می‌کرد. بدین منظور همه به یک حساب می‌آمد و از همان حساب هم خارج می‌شد و این به معنای سو نیت نیست.

متهم ادامه داد: تعاملات ملکی با هم داشتند. امامی ملک او را می‌خرید و رضوی هم همان را می‌خرید. همه اینها با قصد و سو نیت نبوده است. برای روشن شدن فضا این را می می‌گویم ۱۵-۲۰ مورد تعاملات اینچنینی داشتند که من آنها را استخراج کرده و به دادگاه می‌دهم.

وی درباره موضوع چک‌های دریافتی از رضوی توضیح داد: من از رضوی خواستم در رابطه با چک‌ها توضیح داده و آنها را بفرستد که او هم تصاویر آنها را در واتس‌اپ برای من فرستاد. تمامی مستندات این موجود است و من آن را به دادگاه ارائه می‌دهم.

وی با گرفتن قرآن سمت هادی رضوی از وی خواست تا به قرآن قسم خورده و بگوید که او از مجموعه امامی منفک شده است.

دلاویز خطاب به قاضی پرونده گفت: علاوه بر تصاویر چک‌ها یک فایلی هم ضمیمه می‌کنم که در رابطه با دو سند توضیحاتی در آن ارائه شده است. البته بیشتر توضیح نمی‌دهم چرا که اخلاقی نیست اما این فایل ثابت می‌کند که اصل وصول کننده و دریافت کننده چه کسی بوده است.

وی در ادامه دفاعیات خود مدعی شد در جریان بازپرسی به من فشار آوردند که هرچه از رضوی می‌دانی بگو. روابط رضوی را بگو. آقای قاضی! من بیزارم از این چیزها، نمی‌دانم نامش را رازداری می‌گذارند یا مگویی. چرا باید بگویم در یک جمع صمیمانه و دوستانه آقای رضوی چه گذشته است؟

در این لحظه متهم هادی رضوی خطاب به دلاویز گفت: اینکه می‌گوئید، نمی گویید، بگویید در آن جمع صمیمانه تخلفی نبوده است.

که دلاویز هم خطاب به دادگاه گفت: تخلفی در آن جمع نبود.

در ادامه دلاویز با بیان اینکه اسپانسر سریال شاهگوش، شرکت فاطمی متعلق به رضوی بوده است، گفت: در زمان مدیرعامل بانک سرمایه در سال ۹۵ و قبل و بعد از آن بنده هیچ نامه‌ای به هیئت مدیره بانک سرمایه ننوشته و رابطه‌ای با آنها نداشتم.

وی با بیان اینکه در کیفرخواست گفته شده که بنده از نفوذ زیادی برخوردار بودم، گفت: سال ۹۱ و ۹۲ من فقط آقای بخشایش را می‌شناختم. البته هیچ خواست اقتصادی از ایشان نداشتم. تنها هدف گفتگو و خاطره شنیدن از سال‌های قبل بود. البته ایشان تمایل داشتند حرف‌هایشان کتاب شود که این اتفاق هیچگاه رخ نداد.

دلاویز در ادامه دفاعیات خود با اشاره به روابطش با بخشایش (مدیر محکوم بانک سرمایه) توضیح داد: بعد از مدیرعاملی ایشان دو تقاضا مطرح کردم و از وی خواستم تا بانک وارد فضاهای هنری و آرت و همچنین مجسمه شود. چرا که در آن دوره موزه‌هایی در امارات آثاری را خریداری و به نمایش می‌گذاشت که سود سرشاری هم داشت.

وی افزود: در آن زمان به بخشایش گفتم که این موضوع سود بسیاری دارد و یکی از بانک‌ها به آن ورود کرده و موفق بوده است. اما این فرد درکی از قضیه نداشت به همین دلیل ورود نکرد. در ادامه تأسیس یک مؤسسه فرهنگی را پیشنهاد دادم که آن هم خروجی نداشت.

متهم ردیف دوم پرونده با اشاره به قرارداد بانک سرمایه در رابطه با تبلیغات سریال شاهگوش تصریح کرد: علاوه بر این موضوعات، یک پروژه نفتی به بانک سرمایه به نام پتروگلف پیشنهاد شده بود. در این راستا من یک شرکت نفتی به نام توسعه نفت و گاز را سرمایه پیشنهاد دادم.

دلاویز در ادامه و در رابطه با چک‌های مورد ادعای رضوی توضیح داد: این چک‌ها هیچ گاه از جانب من وصول نشد. در رابطه با آقای رضوی نه در رفتارها و کارهایشان و نه در سایر امور هیچ گاه وحدت قصد نداشتم و نمی‌توانستم یک کار مشترکی برای ایشان انجام دهم و نفوذ و تأثیری هم نداشتم. به این خاطر من هیچ وامی نه برای خود و نه برای بقیه نگرفتم.

این متهم با اشاره به سایر فعالیت‌هایش گفت: گران‌ترین مجله را ازنظر تولیدی من داشتم. البته لازم به ذکر است که حتی یک آگهی دولتی در کارهایم نداشتم.

وی در ادامه دفاعیات خود گفت: زدن من با خط رسانه‌ای آمد نیوز شروع شد چرا که روح الله زم از من کینه دارد. با افتخار می‌گویم فرزند یک معلم هستم و بچه شهرستان.

در ادامه نماینده دادستان تهران با حضور در جایگاه در واکنش به سخنان دلاویز به نقل قول فردی به نام حسامی از مسئولان وقت دوره بخشایش اشاره کرد و گفت: حسب اظهارات این فرد، امامی و دلاویز در بانک سرمایه عزل و نصب می‌کردند و تعیین می‌کردند که به چه کسی وام تعلق بگیرد.

وی ادامه داد: حسب این اظهارات این دو فرد لیست بدهکاران کلان را داشتند و به نوعی به دنبال کارچاق‌کنی در بانک بودند. جالب است که دلاویز هیچ چیزی را هم امضا نمی‌کرده اما نقش کلانی داشت.

قهرمانی در رابطه با سریال شهرزاد تصریح کرد: امامی با رضوی در ساخت شهرزاد همراهی می‌کرده است. علاوه بر این دلاویز پیگیر تسهیلات برای رضوی بوده است و حتی علی نانچیان که به عنوان رئیس شعبه اسکان بانک سرمایه مطرح است از سوی این سه نفر ساپورت می‌شده است.

نماینده دادستان تهران در واکنش به بخش دیگری از اظهارات دلاویز، خاطرنشان کرد: قادری که کارمند محمد امامی بوده است به عنوان ماشین پول‌شویی وی کار می‌کرده است و حتی چک‌هایی را به نام دختر ۱۴ ساله خود وصول کرده و از این دست به آن دست می‌کرده است.

وی ادامه داد: حسب اظهارات یکی از همکاران بخشایش، دلاویز مبلغ ۲۰ میلیارد ریال جهت پیگیری تسهیلات از رضوی گرفته است.

در ادامه حسامی با حضور در جایگاه به عنوان مطلع در واکنش به سخنان نماینده دادستان تهران گفت: من مسئول اداره حوزه مدیریت بانک سرمایه در زمان بخشایش بودم. البته موضوع برای ۷ سال پیش است و تمام جزئیات را به خاطر ندارم اما تاجایی که یادم است آقای امامی از بخشایش حکم داشت و مرتباً آقایان در اتاق بنده جلسات خصوصی برگزار می‌کردند. در رابطه با موضوع اخذ ۲ میلیارد تومان هم باید بگویم این موضوع را در بازپرسی‌ها شنیدم که بر پایه اظهارات آقای رضوی بود.

نماینده دادستان تهران با اشاره به اظهارات آرمان علمایی از مدیران صندوق ذخیره فرهنگیان گفت: دلاویز در سال ۸۸ و ۸۹ به عنوان مشاور در روابط عمومی با آقای بخشایش همکاری می‌کرده است.

قهرمانی ادامه داد: همسر سابق آقای امامی اعلام کرده که این فرد در سال ۸۶ وضعیت مالی سبکی داشته است. جهش ثروت امامی از زمان آشنایی اش با بخشایش بوده است.

وی افزود: هادی رضوی به واسطه آشنایی، جهانبانی و مالامیر (از بدهکاران کلان بانکی) را به واسطه شخصی به نام "عمو" آشنا می‌کند. خود آقای رضوی باید بگوید که این "عمو" کیست و چه کرده است؟

نماینده دادستان تهران ادامه داد: امامی در سال ۸۸ فرد ساده و معمولی‌ای بوده است اما بعد از آشنایی با احسان دلاویز و امیر فرزان به دلالی می‌پرداخته است.

در ادامه علمایی به عنوان مطلع در جایگاه حضور یافت و به دفاع از خود پرداخت.

وی خطاب به نماینده دادستان تهران گفت: دلاویز به عنوان مشاور در بانک کار می‌کرد. بعداً شورای بازاریابی برای بانک سرمایه تشکیل داد. کارگروهی که فقط دو بار جلسه داشت.

نماینده دادستان تهران در ادامه و با اشاره به صحبت‌های پیراسته همسر سابق محمد امامی گفت: حسب اظهارات این فرد دلاویز از طریق فلانی با امامی آشنا شده است و روابط گسترده‌ای هم داشته است. این خانم در حال حاضر تهدید شده و اگر یک بار دیگر تهدید شود دادسرا برخورد جدی با تهدید کنندگان می‌کند.

در ادامه ضیایی یکی دیگر از متهمان این پرونده به درخواست نماینده دادستان در جایگاه حضور یافت و در واکنش به سخن نماینده دادستان تهران مبنی بر اینکه در رابطه با آقای حیدرآبادی توضیح دهید، گفت: در رابطه با دلاویز مطالبی مطرح است به طوری که تسهیلاتی که این فرد دریافت کرده برای سال ۹۱ و ۹۲ بوده که مربوط به دوره مدیریت بنده نیست. در مورد نفت پاسارگاد نیز اخوی ایشان نقش داشتند. برخی ضمانت نامه‌هایی که رضوی دریافت می‌کرد در شرکت نفت پاسارگاد تبدیل به قیر می‌شد اینها براساس اقاریر موجود در پرونده از سوی برخی متهمان است.

در ادامه قهرمانی با اشاره به اظهارات قندالی از مدیران صندوق ذخیره فرهنگیان در رابطه با پروسه نفتی این افراد اظهار داشت: در شرکت پاسارگاد زیرمجموعه ای به نام هرمز پاسارگاد بوده است. در بانک رفاه هم ابتدا یک فساد عظیم توسط شبکه ای و با فعالیت‌های فردی به نام امیر فرزان رخ می‌دهد. در آن دوره ضیایی مدیر یکی از شرکت‌های بانک رفاه بوده است. بعد از آنکه شرایط موجود در بانک سرمایه را بو میکشند ضیایی را جهت اقدامات خود به بانک سرمایه منتقل می‌کنند.

در ادامه سلمان اعلایی یکی دیگر از مطلعان بانک سرمایه با حضور در جایگاه خطاب به قاضی پرونده گفت: شخص رضوی را دلاویز و امامی به مدیرعامل معرفی و دستور تشکیل پرونده را دادند. در آن دوره اعلام شد که این شخص داماد فلانی است. حتی بعد از یکی دو بار تمدید حساب، نامبرده را جهت تهاتر ملک به بانک معرفی کردند.

وی افزود: تمامی جلسات خصوصی قندالی، بخشایش و امامی در محل صندوق ذخیره فرهنگیان بود. بارها آقای امامی دررابطه با برخی پرونده‌های بانکی به ما امر و نهی می‌کرد. با توجه به اینکه این فرد مشاور آقای بخشایش بود قطعاً رضوی را او معرفی کرده است. از زمان آقای بخشایش تمام این گرفتاری‌ها پیش آمد. هیچ وقت فکر نمی‌کردم بخشایش که زمانی در بانک سپه و ستاد اجرایی فرمان امام بود و یا توسلی که مدیرعامل کیش بود و در آستان قدس هم حضور داشت و یا کاظمی که هم وزیر بود و هم برادر شهید، این کارها بکند.

این مطلع با بیان اینکه رضوی بارها برای پیگیری کارهایش شخصاً به بانک می‌آمد، تصریح کرد: او خود پیگیر کارهایش بود و بارها به بانک سرمایه مراجعه می‌کرد. رضوی را با صد من عسل هم نمی‌شد خورد. در رابطه با پرونده‌های کلان اگر نگویم فشار، دستوراتی به ما داده می‌شد.

در ادامه قهرمانی نماینده دادستان تهران در رابطه با عدم حضور محمد هادی رضوی در حوزه نفت و قیر علیرغم درخواست وی توضیح داد: رضوی به دنبال ورود به این حوزه بود اما موفق نشد. چرا که تحلیل آقایان این بود که اگر رضوی وارد شود چون برون گرایی گسترده‌ای دارد خودمان لو می‌رویم. حال سوال اینجاست که چه کسانی در قضیه قیر ورود پیدا کردند؟ شرکت‌های گسترده‌ای را می‌بینیم که همگی کارتن خواب بودند و سردسته آنها امیررضا فرزان راد و دلاویز و همچنین محمد امامی بودند.

قهرمانی با اشاره به بخشی از اظهارات احسان دلاویز مبنی بر اینکه من برای اقتصاد کشورم می میرم، گفت: آقای دلاویز نمی‌خواهد برای نظام بمیرید، دست از سراقتصاد کشور بردارید.

وی خطاب به قاضی پرونده اظهار داشت: این فرد که امروز می‌گوید سینه چاک نظام است با فرزان راد که از سال ۹۱ متواری بوده اما در اداره بانک همراهی می کرده است، به همراه بخشایش و امامی در ویلایی در امارات جلسات محرمانه می‌گذاشتند.

قهرمانی با نشان دادن عکس‌هایی از جلسات خصوصی این چند نفر گفت: این عکس‌ها مربوط به جلسات خصوصی آقایان در ویلایی در پالم امارات است. جلسات سری آقایان در این منطقه برگزار می‌شد. آقای دلاویز توضیح دهید این افرادی که در عکس هستند چه کسانی هستند؟ حاجیان با شما چه کار داشته است؟ شما با مفسدان بانکی متواری جلسه آن هم در خارج از کشور می‌گذارید و بعد دم از وطن پرستی می زنید؟

وی ادامه داد: دلاویز می‌گوید کارشناس ارشد ارتباطات است. آقای دلاویز شما که این را می‌گوئید چطور با این مدرک در بانک سرمایه کار بازرگانی می‌کنید. رشته ارتباطات چه ربطی به بازرگانی دارد. شما که رشته تحصیلی تان ارتباطات است، چرا مدیرعامل شرکت زیرمجموعه نفت و گاز شدید. همسرتان هم مدیرعامل یکی از شرکت‌های نفتی دیگر بوده است.

قهرمانی افزود: دلاویز شرکت نفت و گاز سرمایه را با امامی مشترکا تأسیس می‌کنند. این شرکت در ابتدا خصوصی بوده اما ۶ ماه بعد از تاریخ تأسیس که ۱۳۹۲/۰۲/۲۷ بوده است این افراد نامه‌ای به بخشایش مدیرعامل وقت بانک سرمایه ارسال کرده و می‌گویند که می‌خواهیم سهام شرکت را به بانک واگذار کنیم. این موضوع در روزنامه رسمی هم قید نمی‌شود. این افراد به طور سوری از شرکت خارج شده اما در آن فعالیت می‌کردند ودر نهایت موفق می‌شوند ۳۰۰ هزار تن قرارداد قیر با شرکت نفت هرمز پاسارگاد ببندند. اگر شما خروج داشتید چطور قراردادهای این چنینی را امضا کردید؟

نماینده دادستان تهران خاطرنشان کرد: پس از این اتفاقات آقایان در سال ۹۴ به صورت رسمی از شرکت خارج می‌شوند.

وی خطاب به احسان دلاویز گفت: آقای دلاویز پرونده شما را آمد نیوز به جریان ننداخته است. پرونده شما را اعمالتان به جریان انداخته است. گفتید با نمایندگان کاری نداشته و آنها را بدنام نکنید. ما آنها را بدنام نکردیم شما آنها را با ارائه پول‌های کثیف بدنام کردید. باید از جامعه هنرمندان عذرخواهی کنید. در ازای پول‌هایی که به شهرزاد واریز می‌شد سوال نکردید که منشأ آنها کجاست؟ شما گفتید نماز اول وقت آن آقا ترک نمی‌شد، عکس‌هایی دارم ودیدم که این چیزها را نشان نمی‌دهد.

در ادامه دلاویز به دفاع از خود پرداخت و گفت: سال ۸۴ اولین ورودی اقتصادی من بود که پربرکت هم بود. البته سال ۸۱ که ۲۲ سالم بود سالنامه جوان بنده پرتیتراژ ترین سالنامه سال بود. در سال ۸۴ قبل از آنکه امامی و رضوی در زندگی من باشند در بهترین نقطه تهران، خانه داشتم. خواهشاً زندگی قبل از سال ۹۰ من را هم ببینید.

وی افزود: در رابطه با اظهارات خانمی که در پرونده به آن اشاره شد باید بگویم از اولین جلسه شکل گیری این پرونده، اظهارات زیادی مطرح شد. اظهارات این فرد را به عنوان اظهارات همسر سابق آقای امامی بگوییم. این خانم به آقای رضوی گفته که هر کاری می‌کنید بکنید تا احسان به زندان بیفتد.

وی خطاب به نماینده دادستان گفت: هم آقای امامی و هم فرد دیگری در این پرونده از شما شکایت شخصی کرده اند. البته که به نتیجه نرسیده اند اما پرونده همچنان مفتوح است.
پس از پایان دفاعیات متهم احسان دلاویز وکیل مدافع وی در جایگاه حاضر شد و گفت: جای بسی خوشحالی است که همه آزادانه در این دادگاه حرف‌هایشان را می‌زند و در کمتر دادگاهی دیده ام که فرصت کافی به افراد داده شود که به این میزان صحبت کنند.

وی در ابتدای دفاعیات خود نکاتی را پیرامون کیفرخواست متذکر شد و گفت: در پرونده‌های کیفری کیفرخواست مهمترین و اساسی‌ترین وظیفه دادستان‌ها است و بعد از آن دادگاه است که پرونده را هدایت می‌کند، عملکرد دادستان با تایید دادگاه ادامه می‌یابد که این موضوع در همه محاکم و در اینجا رعایت شده است.

وکیل مدافع متهم دلاویز افزود: در ماده ۳۷۹ و ۳۹۶ قانون آیین‌دادرسی کیفری به صراحت وظیفه نماینده دادستان قرائت کیفرخواست عنوان شده است. اتهامات موکل بنده معاونت در اتهامات آقای رضوی عنوان شده است، لذا ممکن است در اظهاراتم مطالبی بگویم که شاید به نوعی به ضرر آقای رضوی باشد.

وکیل مدافع متهم دلاویز گفت: صدور کیفرخواست مقدمات و الزاماتی دارد که باید در رسیدگی‌ها به آن توجه شود تا مقدمه صدور کیفرخواست قرار جلب به دادرسی است که آن هم مقدماتی همچون تفهیم اتهام، اخذ آخرین دفاع و اعلام ختم رسیدگی دارد، اتهاماتی که به موکل بنده تفهیم شده است تا جلد ۱۸ هیچ اتهامی نبوده است.

وی گفت: آقای قاضی تا جلد ۱۰ پرونده اتهامات آقای رضوی کلاهبرداری، تحصیل مال از طریق نامشروع، پولشویی و پرداخت رشوه عنوان شده است شما در برخی موارد ایراداتی گرفتید و نهایتا آقای تورک به عنوان سرپرست دادسرا گفته است اتهامات آقایان به صورت جداگانه اخلال عنوان شده است، اما به موکل من تفهیم اتهام نشده است.

وکیل مدافع دلاویز در ارتباط با قسمت مربوط به الزامات کیفرخواست گفت: محور اصلی پرونده‌های کیفری دلیل است؛ اما مواردی که به عنوان دلیل در کیفرخواست ذکر شده است اساسا دلیل نیستند و برخی از این بند‌ها چند بار تکرار شده است و اشکالات به کیفرخواست کاملا وارد است.

وکیل مدافع دلاویز با تاکید بر اینکه نماینده دادستان باید عین کیفرخواست را در جلسه دادگاه قرائت می‌کرد، گفت: استحضار دارید آن چیزی که موکل اینجانب در معرض اتهامات قرار داده است اظهارات بی‌پایه و اساس اولیه و بدون دلیل سایر متهمین پرونده در پرداخت این مبلغ بوده است.

قاضی مسعودی مقام ختم جلسه امروز را اعلام کرد و ادامه دادگاه و دفاعیات وکیل مدافع متهم احسان دلاویز را به روز چهارشنبه ۸ خرداد ماه ساعت ۱۰ صبح موکول کرد.

آیا این خبر مفید بود؟
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط خبرگزاری موج در وب منتشر خواهد شد.

پیام هایی که حاوی تهمت و افترا باشد منتشر نخواهد شد.

پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

ارسال نظر

مهمترین اخبار

گفتگو

آخرین اخبار گروه

پربازدیدترین گروه