ولی الله شهابی
نمایندگان ملت حقیقت و واقعیت خدمت یا خیانت توتال را بیان کنند
نمایندگان ملت در مجلس شورای اسلامی که قرار بود زبان ملت باشند کجای معامله توتال قرار دارند تا برای مردم حقیقت و واقعیت خدمت یا خیانت را بیان کنند، آیا ضرورتی را برای پاسخگویی به سئوالات مردم در خصوص این قرارداد مهم نفتی نمیبینند؟
به گزارش خبرگزاری موج، قراردادهای بینالمللی از جمله قرارداد توتال در شرایط عادی و طبیعی امری پذیرفتنی و عادی است چرا که هر کشوری برای سرعتبخشی به تکنولوژی و فناوری و نیز بهرهگیری بهینه از منابع و ذخایر نباید از فرصتهای پیشرفت جهانی غافل بماند و باید از آن بهرهگیری کند بویژه در شرایطی که همه ما را تحریم کردند و در انعقاد قرارداد با ما در ستیز هستند مسلماٌ این یک فرصت است اما در شرایط غیرعادی و استثنایی، سئوالات زیادی در اذهان ایجاد میشود به نحوی که منافع ملی بطور جدی تهدید میشود.
شرایط غیرعادی و استثنایی و سئوال برانگیز در قرارداد توسعه فاز ۱۱ پارس جنوبی با شرکت توتال چیست؟ چه پاسخی برای سئوالات ایجاد شده وجود دارد؟
۱- در این معاهده بزرگ ۲۰ ساله، یک طرف قرارداد شرکت توتال فرانسه است که در معاهدات قبلی با ایران به جانبداری از استکبار امریکا، سابقه پیمانشکنی داشته است و از طرف شرکت نفت ایران کسی امضاء کننده قرارداد است که بخاطر فساد و خسارت ۱۸میلیارد دلاری قرارداد کرسنت محکوم به انفصال از خدمت درکشورمان شده است، وجود طرفین بدسابقه در این معامله بزرگ نفتی، سئوال جدی ملت ایران است.
۲- بر اساس استاد منتشره، شرکت توتال در دادگاههای آمریکایی اعتراف به پرداخت رشوه ۶۰ میلیون دلاری به یکی از مقامات وقت دولت ایران کرده است و بابت آن جریمه پرداخت کرده است، در این ارتباط هواداران دولت با قبول پرداخت رشوه شرکت توتال، این اتهام را مربوط به دولتهای قبل میدانند و مخالفان براساس تاریخ مسجل وقوع خیانت، آن را به دولت اصلاحات و سازندگی نسبت میدهند.
به هر صورت، اصل پرداخت رشوه توتال را هر دو جناح پذیرفتهاند، اگر زمان وقوع پرداخت رشوه را نادیده میگیریم، اولاٌ آیا قبول پرداخت رشوه به یک مقام ایرانی در جریان قرارداد با شرکت توتال، دلیلی بر آلوده بودن و نفوذ شرکت برای استثمار ایران در انعقاد این قرار داد نیست؟ و ثانیاٌ رشوه گیرنده «متعلق به هر دوره از دولتین قبلی یا فعلی» آیا نباید به مردم معرفی و به میز عدالت در ازای خیانت به ملت کشیده شود؟
۳- بنا به اظهارات معاون سابق وزارت نفت، در تمام فازهای پارسجنوبی طراحی پایه مهندسی توسط شرکتی بینالمللی انجام شده است و هر آنچه توتال بخواهد در پارس جنوبی انجام دهد از عهده شرکتهای ایرانی هم برمیآید، چه ضرورتی برای ورود تکنولوژی توتال با وجود ظرفیت صنعتی موجود در ایران هست، مضافاٌ باوجود اعلام آمادگی قرارگاه خاتم الانبیا و داشتن دانش فنی مورد نیاز شرکتهای داخلی اقدام شتابزده و محرمانه قرارداد با توتال محل تأمل است.
۴- بنا به اظهارات ابراهیمی اصل معاون سابق وزیر نفت که عنوان داشت: توتال با مأموریت خاصی به ایران آمده است، چراکه شرکتهای ایتالیایی گفتند تلاش کردیم به ایران بیاییم ولی آمریکا فقط به توتال این اجازه را داد، چه پاسخی بر این ادعا وجود دارد؟
۵- در تعهدات جانبی توتال با قطرآمده است: توتال مامور حداکثرسازی برداشت قطر از پارس جنوبی است!
با عنایت به اینکه این شرکت با قطر در میدان پارس جنوبی در خاک این کشور شریک است و احتمال هرگونه اقدام برای حداقلسازی برداشت ایران و حداکثرسازی برداشت قطر وجود دارد، بنظر میرسد الگویIPC موافق روح قانون اساسی و مصحلت کشور نباشد.
۶- محرمانه بودن این قرارداد و امضای قرارداد بدون اطلاع شورایعالی امنیت ملی، قطع نظر از تأمل برانگیز بودن، عملاٌ نقض حاکمیت ملی ایران است.
۷- تا ۲۰سال آینده سهم شرکت توتال از درآمدها۱/۵۰ درصد، سهم پترولیوم چین ۳۰ درصد، سهم پتروپارس ایران ۹/۱۹ درصد است؛ درست یا نادرست، نمایندگان مجلس برای مردم چه تحلیلی دارند؟نمایندگان ملت در مجلس شورای اسلامی که قرار بود زبان ملت باشند کجای این معامله قرار دارند تا برای مردم حقیقت و واقعیت خدمت یا خیانت را بیان کنند، آیا ضرورتی را برای پاسخگویی به سئوالات مردم در خصوص این قرارداد مهم نفتی نمیبینند؟
ارسال نظر