به گزارش خبرنگار تجسمی خبرگزاری موج، در ابتدای این نشست سیدمسعود شجاعی طباطبایی گزارشی از دوره قبلی جایزه سال استیکر بیان کرد: در حالی که در این حوزه کسی قدمی بر نمی داشت، برای اولین بار در ایران بحث استیکرهای ایرانی و بومی را مطرح کردیم و با بازخورد خوبی در برپایی دوره اول جایزه استیکر،  مواجه شدیم که در نهایت توانستیم ۵۰ استیکر ثابت انتخاب کنیم.

وی با ابراز خوشحالی از برگزاری دور دوم این مسابقه گفت: حضور پر تعداد هنرمندان در سه حوزه کارتون، تصویرسازی و انیمیشن در دومین بار برگزاری این رویداد هم چشمگیر بود. بر این اساس ۲۰۲ هنرمند در دومین جایزه سال استیکر شرکت کردند و در بخش‌های ثابت و متحرک به ترتیب ۹۹۰ اثر و ۷۸ اثر دریافت کردیم.

شجاعی طباطبائی با بیان اینکه مرحله اول داوری انجام شده گفت: ۸۱ اثر در بخش ثابت و ۱۳ اثر هم در بخش استیکر متحرک مورد داوری قرار می‌گیرند که امروز انجام می‌شود.

افزودن استیکر متحرک به فراخوان

وی در ادامه به تفاوت فراخوان این دوره  که استیکر متحرک را نیز شامل می‌شد، اشاره کرد و گفت:  دوره قبل ۵۰ بسته ۲۰تایی انتخاب شد که همگی شخصیت‌های فرهنگی و اسطوره‌ای ایرانی بودند و آی‌گپ ضمن اینکه اجازه انتشار این استیکرها را در دیگر پیام رسانهای ایرانی داد به این نتیجه رسید که خیلی از کارها قابلیت متحرک‌سازی دارد. به همین دلیل ۳۰ بسته ۲۰‌تایی از آثار سال گذشته را متحرک کردند.

 شجاعی طباطبایی افزود: در فراخوان امسال هم به این نتیجه رسیدیم که خود هنرمندان این کار متحرک‌سازی استیکرها را انجام دهند و با این هدف که طراحان بتوانند این کار را با شناخت بیشتری انجام دهند، کارگاه‌های آموزشی با موضوع استیکر و استیکر متحرک توسط پدرام اعتمادی و علی رادمند برپا کردیم که بسیار مورد استقبال واقع شد.

وی در مورد جوایز این دوره مسابقه گفت: مبلغ ۲ میلیون تومان به عنوان حق‌الزحمه به هنرمندان شرکت‌کننده تعلق می‌گیرد و جوایز برگزیدگان نیز به ترتیب ۱۳ میلیون، ۱۰ میلیون و ۷ میلیون تومان تعیین شده است.

عدم همراهی نهادهای دولتی و اپراتورها با یک حرکت فرهنگی

در بخش دیگری از این نشست بهرام عظیمی  با طرح انتقاداتی نسبت به پائین بودن سطح جوایز نسبت به رشد هزینه‌ها در سال جاری و عدم حمایت نهادهای ذیربط گفت: خیلی‌ها دوست دارند که این جایزه تعطیل شوند در حالی که  امکان برگزاری بین المللی این رویداد وجود دارد.

وی در تشریح این ایده گفت: ما می بینیم که در ایران جشنواره‌های کمی به معنای واقعی بین‌المللی، وجود دارد. بر خلاف دوسالانه کاریکاتور که توسط مسعود شجاعی طباطبائی که علاوه بر جایزه هشت هزار دلاری اش، بزرگترین کاریکاتوریست‌های دنیا در آن حضور پیدا می کنند و تعداد کشورهای حاضر در آن هم بسیار متنوع است، جشنواره‌های دیگر چنین ویژگی‌هایی ندارند.

عظیمی ادامه داد: البته در برگزاری بین‌المللی هم می توان از هنرمندان جهانی درخواست کرد که در مورد ویژگی‌های مد نظر ما طراحی کنند و این با انتشار فراخوان و کاتالوگ همراه آن کاملا امکان پذیر است. به همین دلیل و با توجه به سطح هنرمندان ما معتقدم که این جشنواره پتانسیل اجرای بین‌المللی دارد.

محدودیتی برای طراحان قائل نیستیم

رئیس هیات داوران جشنواره در پاسخ به سوالی در مورد محدودیت‌های طراحان و شرکت کنندگان در این جشنواره در پرداختن به اشخاص یا سوژه‌ها گفت: کاریکاتوریست‌های ما از برترین های جهان هستند و هیچ محدودیتی در طراحی آثار طنز یا انتقادی ندارند. در جشنواره آیگپ که یک جشنواره معتبر و قانونی است، تنها محدودیت در ترسیم خانم‌ها رعایت حجاب بود که همان هم در تاکید بر پوشش اقوام مختلف اتفاقا از زیبائی‌های فرهنگی ما است.

عسگری هم در ارتباط با این سوال گفت: به نظر می رسد که آثار منتخب دوره قبل این مسابقه را ندیده آید چرا که اتفاقا کاراکتر یکی از آثار برگزیده زن است. البته ما پاسخگوی خود سانسوری هنرمندان در پرداختن به موضوعات و سوژه های مختلف نیستیم اما در چارچوب قوانین رسمی کشور، هر اثری به دست ما برسد را بررسی می کنیم.

وی تصریح کرد: در دو دوره برگزار شده این جایزه با اشخاص مشهوری همچون صادق هدایت و یا پروفسور سمیعی شوخی شده و استیکرشان هم طراحی و تائید شده است.

مسعود شجاعی طباطبائی هم در همین ارتباط افزود: رویکرد این جایزه بر این است که آثاری جذاب، حرفه ای و تاثیرگذار را در قالبی حرفه ای انتخاب کنیم. ما محدودیتی در آثار نداشتیم اما وقتی از عکس ها در تولید استیکرها استفاده می شود یا به اشخاص خاصی پرداخته می شود بیشتر تصویرسازی محسوب می شود نه کارتون و کاریکاتور.

عسگری در پاسخ به سوالی در مورد نهادهایی که می توانستند از این رویداد حمایت کنند، گفت: ما در پروسه انجام کار مکاتباتی با وزارت ارتباطات، وزارت ارشاد و حتی شورای عالی فضای مجازی و اپراتورهایی که از این بستر کسب و کار دارند و درآمد دارند مکاتبه و مذاکره کردیم که متاسفانه به نتیجه نرسید. در حالی که برخی از اپراتورها اسپانسر مسابقه فوتبال می شوند اما حامی یک جشنواره فرهنگی در حوزه کاری مرتبط با فعالیتشان نمی شوند که اتفاقا هزینه آن هم از چندین برابر این فعالیت فرهنگی است.

وی در پاسخ به خبرنگار تجسمی خبرگزاری موج در مورد اینکه چرا اطلاع رسانی وسیعی در مورد دستاوردهای این مسابقه انجام نشده تا مردم بیشتر و بهتر با استیکرهای ایرانی آشنا شوند گفت: سال اول انتظار نداشتیم که این جایزه با موفقیت چندانی روبرو شود. پس از آنکه استقبال خوب هنرمندان را دیدیم، همزمان با انتشار فراخوان دومین دوره به مقدار زیادی تولید محتوا و تبلیغات محیطی داشتیم. ضمن اینکه اعلام کردیم که کتاب آثار برگزیده در فضای مجازی هم در اختیار علاقمندان قرار گرفته است.

عسگری در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار ما در مورد محدود بودن استفاده از این استیکرها در یک پیام‌رسان خاص گفت: هم در پایان دور اول مسابقه و هم بارها اعلام کرده ایم که همه پیام رسان های و کاربران ایرانی حق استفاده از این استیکرها را دارند و اگرچه این ایده با آیگپ عجین است اما محدود به آن نیست.

مسعود شجاعی طباطبائی هم گفت: کافی است که در گوگل عبارت کتاب جایزه سال استیکر را جستجو کنید  تا بتوانید به راحتی به کتاب این جایزه دسترسی پیدا کنید و تا کنون هم بیش از ۶۵ هزار بار از سایت ایران کارتون دانلود شده است.

اطلاع رسانی بهترین حمایت برای فرهنگسازی است

عسگری در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار موج در مورد انتظاری که از نهادهای دولتی داشته اند گفت: وزارت ارتباطات و فرهنگ و ارشاد اسلامی، قابلیت اطلاع رسانی و معرفی این جشنواره را داشتند نه اینکه ما مجبور باشیم  برای هر اطلاع رسانی احتمالی در تلویزیون یا رسانه ها هزینه بالایی انجام دهیم. همراهی و همکاری نهادهای دولتی و حاکمیتی در بهره بردن از رسانه هایی که در اختیار دارند برای معرفی فعالیتی که در عرصه فرهنگ‌سازی انجام می شود بزرگترین حمایتی است که می شود از آنها انتظار داشت همانطور که فرهنگ‌سازی در مورد کمربند زدن در حین رانندگی با کمک نهادهای فرهنگی در جامعه انجام و‌ ترویج شد.

چرا موشک نقطه زن داریم اما پیام رسان بومی نه؟!

در پایان این نشست شجاعی طباطبائی تاکید کرد: من اصراری بر حمایت از این جشنواره یا حتی پیام رسان آی گپ ندارم اما کاش جناب جهرمی وزیر ارتباطات در همه این سالها بر روی یکی از پیام رسانهای داخلی سرمایه گذاری می کردند تا این گونه نباشد که در حالی که ما موشک نقطه‌زن داریم یک شبکه اجتماعی بومی نداشته باشیم و با نشت اطلاعات و‌ حتی مدیریت محتوا به خواست صاحبان نرم‌افزار‌های خارجی روبرو نباشیم.