نیویورک تایمز:
اتهامات و خطرات دادگاه لاهه برای تل‌آویو جدی است
نیویورک تایمز نوشت: حضور اسرائیل در دادگاه لاهه نشان از جدی بودن اتهامات و خطرات آن برای تل‌آویو است.
، دیوان بین‌المللی دادگستری ، عالی‌ترین نهاد قضایی سازمان ملل ، رسیدگی به پرونده‌ای را که توسط آفریقای جنوبی مطرح شده و رژیم صهیونیستی را به ارتکاب نسل‌کشی در غزه متهم می‌کند، آغاز کرده است. این اولین باری است که تل‌آویو تصمیم گرفته در چنین دادگاهی شرکت کند و این گواه بر سنگینی کیفرخواست و نگرانی سران این رژیم است.
" نسل‌کشی " یکی از جدی‌ترین جرایم و جنایاتی است که می‌توان یک دولت را به ارتکاب آن متهم کرد. آفریقای جنوبی در شکایت خود به این دادگاه به تعریف نسل‌کشی که یک وکیل به نام رافائل لمکین تصریح کرده، استناد دارد.
آفریقای جنوبی که دولت پس از آپارتاید آن همواره از آرمان فلسطین حمایت کرده، رژیم صهیونیستی را به اقداماتی در غزه علیه حماس متهم کرده که «ماهیت نسل‌کشی» دارد. در این بیانیه آمده است که رژیم صهیونیستی غیرنظامیان فلسطینی را کشته، صدمات جدی جسمی و روحی وارد کرده و برای ساکنان غزه «شرایط زندگی ایجاد کرده که به ویرانی فیزیکی آنها منجر می‌شود.»
به گفته مقامات بهداشتی غزه، بیش از ۲۳۰۰۰ فلسطینی در سه ماه گذشته به شهادت رسیده‌اند که اکثر آنها زن و کودک هستند. به گفته سازمان‌های بین‌المللی، بیشتر ۲.۲ میلیون نفر از ساکنان این منطقه از زمان آغاز جنگ آواره شده‌اند و این امر خطر بیماری و گرسنگی را افزایش می‌دهد.
به گزارش روزنامه نیویورک‌تایمز، این ادعا که رژیم صهیونیستی قاطعانه آن را رد می‌کند، در «اسرائیل» دارای اهمیت خاصی است. این اولین باری است که رژیم صهیونیستی تصمیم گرفته در چنین دادگاهی شرکت کند و این گواه بر سنگینی کیفرخواست و مخاطرات بالای آن برای «شهرت و جایگاه بین‌المللی» این رژیم دارد.
رژیم صهیونیستی که کنوانسیون بین‌المللی ۱۹۴۸ علیه نسل‌کشی را امضا کرده، جزئیات دفاعیاتش را برای دادگاه نگه داشته است. اما سران اسرائیل مدعی هستند که اتهامات آفریقای جنوبی معنای نسل‌کشی و هدف این کنوانسیون را منحرف می‌کند. به گفته آنها، یک پرونده «مناسب‌تر» می‌تواند علیه حماس که هدف کمپین نظامی رژیم صهیونیستی قرار گرفته، مطرح شود.
به گزارش نیویورک‌تایمز، پرونده ضد صهیونیستی آفریقای جنوبی، در واقع مطرح کردن محکومیت عمومی در مورد اقدامات جنگی رژیم صهیونیستی در میان بسیاری از کشورهای در حال توسعه جهان و ارجاع آن به یک دیوان مردمی است.
در ماه دسامبر، مجمع عمومی سازمان ملل متحد قطعنامه‌ای غیرالزام‌آور را که توسط گروه عربی و سازمان همکاری اسلامی ارائه شد، تصویب کرد و خواستار آتش‌بس شد. و شورای امنیت هم قطعنامه‌ای الزام‌آور را تصویب کرد که توسط کشورهای عربی هم مطرح شده و خواستار ارسال کمک‌های بشردوستانه بیشتر به غزه بود.
مردم آفریقای جنوبی مدت‌هاست با مردم فلسطین همدلی می‌کنند و زندگی آنها در غزه و کرانه باختری تحت اشغال را با ظلمی که در دوران آپارتاید متحمل شده‌اند، برابر می‌دانند. نلسون ماندلا صراحتا به این ارتباط اشاره داشته و در یک سخنرانی در سال ۱۹۹۷ گفت: «ما به خوبی می‌دانیم که آزادی ما بدون آزادی فلسطینی‌ها ناقص است.»
صدور حکم نهایی در دیوان بین‌المللی دادگستری علیه رژیم صهیونیستی ممکن است سال‌ها طول بکشد، اما آفریقای جنوبی به‌عنوان یک شرط اضطراری از دادگاه می‌خواهد که به تل‌آویو دستور دهد تا فورا عملیات نظامی خود را متوقف کند. تصمیمات این دادگاه معمولا الزام‌آور است، گرچه ابزار کمی برای اجرای آنها دارد. در سال ۲۰۰۴، دادگاه نظری غیرالزام‌آور صادر کرد که ساخت دیوار امنیتی رژیم صهیونیستی در داخل اراضی کرانه باختری اشغالی غیرقانونی است و باید برچیده شود. با گذشت بیست سال، سیستم دیوارها و حصارها هنوز پای بر جاست.
ارسال نظر