به گزارش خبرگزاری موج، پس از آنکه براساس قانون و رویه شفاف سازی هزینه کرد جشنواره ها در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ، بنیاد سینمایی فارابی اقدام به انتشار میزان هزینه های سی و ششمین جشنواره بین المللی کودک منتشر شد، انتقاداتی در مورد برخی ردیف های شائبه برانگیز آن همچون مبلغ نزدیک به سیصد و پنجاه میلیون تومانی فعالیت رسانه‌ای و ستاد خبری این جشنواره در سطح رسانه ای بویژه فعالان شبکه های اجتماعی و فضای مجازی شکل گرفت. حسین انتظامی رییس سازمان سینمایی هم در حاشیه بازدیدش از سیزدهمین جشنواره سینما حقیقت در جمع خبرنگاران به سوالی در این مورد پاسخ داد و بنیاد سینمای فارابی را ملزم به پاسخگویی در این زمینه دانست.

در نهایت این کنشها منجر به واکنش روابط عمومی سی و دومین جشنواره بین‌المللی فیلم‌های کودکان و نوجوانان شد که جوابیه ای را به شرح زیر در اختیار رسانه ها قرار داده و توضیحاتی را منتشر کرده است:

« پیرو تحلیل‌ها و نوشته‌هایی که طی روزهای اخیر در پی اعلام گزارش عملکرد مالی سی و دومین جشنواره بین‌المللی فیلم‌های کودکان و نوجوانان (در راستای سیاست شفاف‌سازی سازمان سینمایی) در برخی سایت‌ها و کانال‌های خبری منتشر شده بود، بر خود لازم می‌داند برای تنویر افکار عمومی و تصحیح برخی برداشت‌های ناصواب نکاتی را متذکر شود:

۱- سی و دومین جشنواره بین‌المللی فیلم‌های کودکان و نوجوانان بر اساس «هزینه‌یابی بر مبنای فعالیت» انجام شده است و در مقایسه با ادوار گذشته جشنواره نه تنها افزایش هزینه‌ قابل توجهی نداشته بلکه به نسبت افزایش تورم و چالش‌های اقتصادی سال جاری، بر اساس مستندات موجود، در بسیاری موارد همراه با کاهش و صرفه‌جویی بوده است.

۲- نمایندگان محترم افکار عمومی توجه دارند که گزارش‌های مالی ارائه شده مثل هر گزارش مالی دیگری در یک جشنواره سینمایی، بر مبنای «تعداد روز عملکرد» و «تعداد نیروی انسانی فعال در هر بخش» قابل تحلیل است.

۳- صورت‌های مالی اساسی بنیاد سینمایی فارابی و جشنواره فیلم کودک که طبق استانداردهای حسابداری در پایان هر سال مالی تنظیم و توسط حسابرس مستقل حسابرسی می‌شود، قاعده مشخص و استانداردی دارد. اما خبرنگاران و اهالی محترم رسانه، می‌توانند خوانشی بر اساس نگاه و سلیقه خود به این گزارش‌ها داشته باشند. به عبارت دیگر، فرمت ارائه گزارش و «درج عناوین کلی» در گزارش مذکور، سبب شده تا دوستانی که، چه بسا عامدانه، به دنبال «حاشیه‌سازی» هستند، این عناوین و اعداد را مبنای مطالبه قرار دهند و گروهی دیگر نیز، بر اساس آنچه با دیدن اعداد به ذهنشان متبادر شده، نسب به برخی وجوه این رویداد بدگمان شوند.

۴- به عنوان نمونه، با یک نگاه به عنوان «فعالیت رسانه‌ای و ستاد خبری» با هزینه حدود ۳۴۹ میلیون تومانی در گزارش مذکور، می‌توان به این نتیجه منطقی رسید که این عدد و رقم تحت یک عنوان کلی ارائه شده است اما متأسفانه، گروهی این آمار را به شیوه‌ای نامرسوم منعکس کرده‌اند. بدیهی است این عدد متعلق به اقلام هزینه‌ای زیادی در حوزه‌های کاری متنوع در یک بازه زمانی پنج-شش ماهه (و حتی بیشتر) است و نه چند روز برپایی جشنواره.

۵- طبیعتاً سیاست شفاف‌سازی اتخاذ شده از سوی سازمان سینمایی، به معنای آشکارسازی اطلاعات مالی و شخصی افراد نیست. اما برای تنویر افکار عمومی، باید تأکید کرد عناوین فعالیت سرگروه‌‌ها و دستمزدهایشان و نیز هزینه‌های جانبی که تحت عنوان «فعالیت رسانه‌ای و ستاد خبری» در گزارش مذکور ارائه شده است، گسترده‌تر از «عنوان انتخاب شده در این گزارش» است. در جزئیات فعالان در این بند گزارش، می‌توان (با حذف اعداد اعشاری) به ارقام: مدیریت روابط عمومی و ارتباطات جشنواره طی پنج ماه (۲۳.۵۰۰میلیون تومان)، تیم روابط عمومی سه نفر (۱۶.۳۰۰ میلیون تومان)، ستاد خبری جشنواره به همراه تیم (۳۸.۸۰۰ میلیون تومان)، بولتن مجازی جشنواره به همراه تیم (۲۹.۴۰۰ میلیون تومان)، مسئول نشست‌های نقد و بررسی جشنواره به همراه تیم (۸.۲۰۰ میلیون تومان)، مستندسازی تصویری جشنواره به همراه تیم و تجهیزات (۶۳.۵۰۰ میلیون تومان)، سرویس عکس ستاد خبری و بولتن جشنواره به همراه تیم (۱۱.۷۰۰ میلیون تومان)، تیم هماهنگی با برنامه‌های صداوسیما، پادکست جشنواره، هماهنگی معرفی فیلم‌های جشنواره، جمع‌آوری مجلد بازخوردهای جشنواره و هزینه‌ها (۳۱.۱۰۰ میلیون تومان)، تیم رسانه‌ای بین‌الملل و درج اخبار و گزارش‌ها در رسانه‌های بین‌المللی به همراه هزینه‌های جانبی اجرایی (۴۷ میلیون تومان)، هزینه جهت تیم‌های فضای مجازی جهت انتشار تیزر و محتوای مجازی (۹.۸۰۰ میلیون تومان)، هزینه‌های جانبی نظیر هزینه سرور، پهنای باند، خرید اقلامی نظیر هارد، هدست و … در کنار هزینه‌های جاری پذیرایی (۱۸.۶۰۰ میلیون تومان) اشاره کرد. جالب توجه اینکه ۵۰.۵۰۰ میلیون تومان از عدد قید شده در عنوان «فعالیت رسانه‌ای و ستاد خبری» نیز به تسویه حساب مالی با ۶ نفر از اعضای تیم قبلی روابط‌عمومی جشنواره مربوط بوده است. گفتنی است مبالغ ذکر شده در فهرست شفاف‌سازی به صورت ناخالص (قبل از کسر مالیات و بیمه) اعلام شده است.

بار دیگر یادآوری این نکته ضروری است که سیاست شفاف‌سازی فرصتی برای نقد و بررسی منصفانه توسط افکار عمومی است و نه برخوردها و تسویه‌حساب‌هایی که یا مستقیماً از اغراض سیاسی می‌آید و یا از حسادت‌ها و اغراض شخصی؛ و البته که این نوع برخوردها هزینه محتمل هرگونه شفافیت و تنویر افکار عمومی است و بنیاد سینمایی فارابی و مسئولان سازمان سینمایی ، آماده پرداخت چنین بهایی، در ازای «نهادینه شدن سیاست شفاف‌سازی در همه‌ نهادهای فرهنگی» بوده‌اند و خواهند بود.»