بعیدی نژاد:
گزارش گروه بین المللی بحران سند درخشانی بر اثبات موفقیت ایران درمذاکرات هسته ای است
حمید بعیدی نژاد سفیر جمهوری اسلامی ایران در یادداشتی عنوان کرد: گزارش گروه بین المللی بحران خود سند درخشانی برای اثبات موفقیت ایران در پیشبرد و تامین اهداف ملی خود در مذاکرات هسته ای است.
به گزارش خبرگزاری موج، در یادداشت بعیدی نژاد سفیر جمهوری اسلامی ایران در لندن که روز پنجشنبه در صفحه تلگرام و ایستاگرامش منتشر شده ، آمده است:
١- اخیرا کلیپی تصویری با شرکت دو کارشناس ناآشنا با مباحث هستهای تهیهشده است که تلاش زیادی دارد که به استناد گزارش تهیه شده توسط اندیشکده گروه بینالمللی بحران اثبات نماید که متن برجام سالها پیش توسط وزارت امور خارجهی آمریکا نوشته شده بود و دو سال مذاکرات شبانهروزی مذاکرات هستهای ژنو و وین فقط نمایشی برای گول زدن افکار عمومی بود و اینکه ایران هم این متن از قبل تهیهشده را کاملا پذیرفت مگر احتمالا یک تغییرات غیر محتوایی و جزئی که تفاوتی در کل ماجرا ایجاد نمیکند. اما موضوع چیست؟
٢- گروه بینالمللی بحران که اندیشکده ای غیر دولتی است در ماه مه سال 2014 یعنی بعد از پایان توافق تفاهم ژنو و چند ماه پس از شروع مذاکرات برجام، گزارشی منتشر کرده و توصیههایی به زعم خود در خصوص پیشبرد توافق نهایی هستهای ارائه نموده است.
٣- تمامی متن توصیههای گروه بحران بینالمللی که بخش اصلی گزارش آنها میباشد حدود سه صفحه و نیم بوده و بقیهی گزارش، توضیحات و مقدمات متن توصیه هاست. اما متن برجام حدود یکصد و هفتاد صفحه است. عجیب است که این کارشناسان اصرار میکنند که نود درصد متن صد و هفتاد صفحهای برجام موبهمو در این متن به این کوتاهی تکرار شده است. در حالی که هر خوانندهی ساده با مقایسهی این متن با برجام بسرعت پی خواهد برد که اتفاقا هیچگونه شباهتی میان عبارت بندیهای این دو متن وجود ندارد.
٤- کارشناسان مسحور دو مورد تشابه در دو متن شده اند: اشاره به سالن های آ و بی در نطنز و اشاره به تعداد حدود شش هزار سانتریفیوژ در نطنز. پیشنهاد توافق پیرامون تعداد شش هزار سانتریفیوژ مطلب جدیدی نبوده و مکرر توسط 'دیوید آلبرایت' مطرحشده بود. انتقال سانتریفیوژها مازاد به سالن بی در نطنز هم که وجود آنها توسط آژانس بینالمللی انرژی اتمی سالها پیش برای همه شناخته بود، تنها امکان عملی و ممکن بهعنوان محل انبار سانتریفیوژهای مازاد قابل طرح بود و تا آن زمان در اظهارات و مواضع مقامات رسمی و تحقیقاتی غربی بهطور مکرر مطرحشده بود. اما تعجب آورتر اصرار این دو کارشناس به شباهت متن توصیه گروه بحران در این خصوص با متن برجام می باشد که اتفاقا کاملا متباین و متفاوت از هم هستند. بر خلاف ادعای این آقایان بر اساس برجام ،سانتریفیوژهای مازاد فردو به سالن بی در نطنز منتقل نمیشوند بلکه ۱۰۴۴ سانتریفیوژ سایت فردو در همان سایت باقی می مانند که این خود از دستاوردهای مهم ایران و از توافقات مهم برجام می باشد.
٥- واقعیت آنست که متن برجام اصلا هیچ شباهتی به متن گروه بحران ندارد. برای اثبات این موضوع فقط کافی است بخش بسیار کوتاه چند خطی متن گروه بحران در خصوص بحث رفع تحریمها با متن و ضمائم طولانی دهها صفحهای برجام در بحث رفع تحریمها مقایسه شود. کارشناسان گروه بحران هیچوقت در آن موقع فکر هم نمیکردند که لغو تحریمهای نفتی، صادرات گاز، پتروشیمی و بقیه موارد در همان مرحله اول ممکن باشد و لذا توصیه کرده بودند که لغو تحریمهای نفت و گاز و پتروشیمی و کشتیرانی و غیره در سه مرحله و ظرف ۱۰ سال انجام گیرد و درآمدهای بلوکهشده آنهم نفتی نیز طی سه مرحله دهساله و در هر مرحله فقط بخشی از آنها برای تامین هزینه مواد غذایی و دارویی در اختیار ایران قرار گیرد.
٦- امید است عزیزانی که به تاریخ مذاکرات هستهای ایران علاقمندند حتما این گزارش گروه بحران و توصیههای مندرج در آن را مطالعه کنند و آن را با جزئیات نهایی مورد توافق در برجام مقایسه کنند. این گزارش خود سند درخشانی بر اثبات موفقیت ج. ا.ایران در پیشبرد و تامین اهداف ملی خود در مذاکرات هستهای میباشد.
ارسال نظر