به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری موج، در گزارش دبیرکل سازمان ملل که پس از گذشت ۶ ماه از اجرایی شدن برجام، منتشر شد، موارد متعددی از ابراز نگرانی های بان کی مون دیده می شود که ارتباط منطقی ای با  موضوع پرونده هسته ای و انجام تعهدات طرفین ندارد. با همین هدف با فواد ایزدی، کارشناس مسائل سیاسی گفت وگویی انجام داده ایم که در ادامه می خوانید: ارزیابی شما از گزارش بان کی مون در مورد روند اجرای ۶ ماهه گذشته برجام چیست؟این گزارش ضد ایرانی است. زیرا نه تنها تحت فشار آمریکایی ها نوشته شده بلکه برای ابراز نگرانی های بان کی مون به منابع آمریکایی استناد شده است. معاون سیاسی دبیرکل سازمان ملل، معاون سابق وزارت خارجه در امور خاورمیانه آمریکا است و بر این اساس گزارش فقط نام بان کی مون را دارد و در اصل کاملا آمریکایی است. در این گزارش ۱۹ صفحه ای چندین بند مشکل دارد از جمله بند ۸ آن که در مورد آزمایش های موشک های بالستیک ایران ابراز نگرانی شده است. بان کی مون بررسی این مساله را به شورای امنیت محول کرده و به نوعی آن را نقض قطع نامه ۲۲۳۱ می داند. در بند ۹ نیز به خبری از سوی آمریکایی ها استناد شده که آنها در دریای عمان کشتی ایرانی حامل سلاح برای یمنی ها را متوقف کردند. در این بند عکسی از سلاح ها هم درج شده که زیر آن قید شده است: منبع آمریکا. بند ۱۰ این گزارش هم به حضور ایران در نمایشگاه دفاعی در ایران پرداخته و در بند ۱۱ شرکت سازمان صنایع دفاعی ایران را در این نمایشگاه محکوم کرده است. زیرا آنها اسم این شرکت را پیش از این در لیست سیاه خود قرار داده بودند. نکته قابل توجه دیگر بند ۱۲ است که در آن به حضور سردار سلیمانی در عراق اعتراض دارند. با توجه به این نکات می بینیم که بان کی مون بیش از آنکه دغدغه اجرای تعهدات را داشته باشد، وارد حواشی شده است.ظریف گزارش مذکور را نشانه ای از اطلاعات ناقص بان کی مون می دادند و سخنگوی وزارت خارجه آن را بیانیه ای نامتوزان می خواند. نظر شما چیست؟واقعیت آن است که گزارش بان کی مون صرفا با منابع آمریکایی تهیه شده است. ضمن آنکه آنها در روند انشای گزارش هم نقش مستقیم داشتند. در واقع انتظار می رفت بعد از امتیازاتی که این کشور در برجام از ما گرفته فشارهایش را کمتر کند اما متاسفانه فشارها به مراتب بیشتر هم شده است. از این رو شاید باید ایران هم روند مبادله با غرب را تغییر دهد.شاهد انتقادات واشنگتن به این گزارش هم هستیم. این انتقادات به چه بخش هایی است؟در بند ۷ این گزارش به اعتراضات ایران در مورد اقدامات طرف مقابل اشاره شده است. در همین رابطه مسئولین کشور پیوستی به این گزارش ارائه دادند که در آن موارد اعتراض ایران درج شده است. حال آمریکا مشکلش این است که چرا این موارد منتشر شده در حالی که آنها مدعی اند تمام تعهداتشان و چه بسا بیشتر را انجام داده اند.چرا روسیه به این گزارش انتقاد دارد؟بحثاصلی روسیه این است که این گزارش سیاسی است. روس ها همان حرفی را می زنند که ما می زنیم. به خصوص آنکه روسیه نیز با آمریکا از زمان بحران اوکراین در تقابل قرار گرفتند و گزارش بان کی مون را ابزاری برای تحقق اهداف کاخ سفید می دانند.در این گزارش بان کی مون از ایران خواسته که دست از آزمایش های موشکی بردارد، آیا دبیرکل سازمان ملل در جایگاهی هست که چنین موضعی بگیرد؟ واقعیت این است که ایران سلاح اتمی ندارد که بخواهد روی موشک هایش قرار دهد. ضمن آنکه دو سال مذاکرات جهانی در مورد پرونده هسته ای تلاش برای جلوگیری از دست یابی ایران به سلاح اتمی بود. همچنین موشک های کشور ما طوری طراحی نشده اند که حامل سلاح اتمی باشند. از طرفی، بان کی مون پیش از انتصاب به عنوان دبیرکلی، وزیر خارجه کره جنوبی بود، کشوری که از دهه ۵۰ تحت اشغال نظامی آمریکا است. از این رو طبیعی است که در مسیر اهداف آمریکا قدم بردارد.