محمودرضا امینی عصر شنبه در گفت وگو با لیلا اسماعیل نژاد خبرنگار خبرگزاری موج، با بیان وجود چالش های متعدد در دولت اردوغان و حزب او، ادامه داد: چالش های سیاسی و وجود مخالفت های، چالش های موجود  درون ارتش و در اختیار کامل نداشتن ارتش، روندهای موجود در مسائل اقتصادی و حضور وکنشگری دولت اردوغان در منطقه و درگیری او با برخی مسائل،  درنهایت دولت را با روندی در داخل مواجه کرد گه خاستگاه مخالفان در ابراز و اظهار همواره وجود داشت. این کارشناس مسائل سیاسی با توضیح وجود سابقه تاریخی و سیاسی کودتای مختلف در ترکیه ، خاطرنشان کرد: با این سابقه کودتا در این کشور می توان وقوع اتفاقاتی اینچنینی را در فرایند سیاسی ترکیه ارزیابی کرد. وی این اتفاقات را تاحدودی برای دولت و حزب آقای اردوغان همراه با خیر وبرکت دانست و اظهار داشت:  شاید می توان به این گمانه نیز توجه داشت که اردوغان از این اتفاق با هدایت گری و مدیریت، دنبال افزایش مقبولیت و قدرت خود بوده است. امینی با بیان اینکه کودتاها شرایطی برای وقوع پیوستن دارند،  اظهار داشت: کودتا تلاش می کند تا در حداقل زمان بتواند مراکز قدرت را تصرف کند و کودتا قاعدتا در زمان کوتاهی اتفاق می افتد، چون مراکز قدرت، تصمیم گیری و نفوذ را تحت تاثیر قرار می دهد. وی درباره ساختگی یا هدایت شده بودن این کودتا ، ادامه داد: می توانیم روی این گمانه در آینده تحلیل وبرداشت کنیم چون ارتش یک پایگاه  وجایگاهی بود که در اختیار دولت قرار نداشت. تمایل آقای اردوغان که حزب و قدرت خود را گسترش داد و قانون اساسی را عوض کرد و تغییرات افراد نقطه مقابل او حتی داوود اوغلو، نشان می دهد اردوغان بدنبال در اختیار کامل گرفتن قدرت و نفوذ در ترکیه است. این کارشناس مسائل استراتژیک ادامه داد: حتی اگر این فرض را مبنا قرار ندهیم که خود اردوغان کودتا را هدایت کرد اما این چالش را توانست به نفع خود وبا تدبیر رفع و حتی کمک کند تا کودتا در مسیر مورد دلخواهش قرار بگیرد. امینی با بیان اینکه حکام قدرت طلب و توسعه طلب همواره بدنبال افکارو اعتقادات خود هستند، گفت: خاستگاه تفکر اردوغان در ایدئولوژی سهمی از یک نوع از تفکر اخوان المسلمینی دارد که در آن تفکر سیاست و وضعیت خاص خود را دنبال می کند . در راستای همین تفکر از مرسی در مصر حمایت کرد و با تفکر آن دسته از اخوانی هایی که مخالف توسعه و نفوذ اقتدار در ایران هستند، هماهنگ است و حتی بستر شکل گیری و توسعه داعش شد. وی تفکر ایدئولوژیک و سیاسی آقای رادوغان را بدنبال توسعه در منطقه به عنوان یک کشور مقتدر و بازسازی امپراطوری مدرن عنوان کرد و علت مدرن بودن این تفکر را چنین توضیح داد، وجود دو قطب اسلامی ترکیه ای و عربستانی در نوع بینش این دو کشور وجود دارد و این دو قطب، جمهوری اسلامی را به عنوان قطب سوم برنخواهند تابید و تا آنجا که بتوانند این ایده را دنبال خواهند کرد. امینی درباره نقش عربستان در کودتا علیه عربستان، خاطر نشان کرد: چنین چیزی اساسا پذیرفتنی نیست . وی همچنین با رد نقش روسیه در کودتا ادامه داد: به نظر نمی آید هویت کودتا چندان روشن باشد که بتوان مشخص کرد چه افراد و کشورهایی در این کودتا دخیل بوده اند و همین نداشتن هویت کودتا، این سوالات و ابهامات را برای پرسشگران فراهم و باور خودساختگی را زنده می کند. این کارشناس مسائل سیاسی اضافه کرد: اما به عنوان یک ارزیابی هویتی و امنییتی باید بگویم که ابعاد مختف این مانور کودتایی به اندازه حضور دو قدرت یا کشور نبود و کودتای سختی به نظر نمی رسید که قابل مهار نباشد. وی تعدادبیش از ۱۰۰ کشته در این کودتا را طبیعی دانست و گفت: یک کودتا معمولا مراکز قدرت، مجلس، نخست وزیری، وزرا، ریاست جمهوری و صدا وسیما را در اختیار می گیرد و خود این اقدام اتفاق مهمی را رقم می زند لذا به نظر نمی رسد پایگاه و جایگاه کشوری را از حیث هزینه مالی، نظامی اطلاعاتی بتوان رقم بزند. وی ادامه داد: اگر بخواهیم بگوییم روسیه در این کودتا نقش داشته است صحت ندارد چون روسیه می توانست از مانور اطلاعات خوب منطقه بهره برداری کند که چنین نشده است. عربستان هم به نظر نمی رسد در این موضوع دخیل باشد چون می توانست از ظرفیت های داعش یا تکفیری استفاده می کرد که چنین نکرد. امینی درباره شایعه آمدن اردوغان به ایران در فضای مجازی گفت: شایعات همیشه وجود دارد و نمی توان دلیلی برای آن ذکر کرد اما به طور کلی ناامنی همسایه ای برای همسایه و دولت دیگر دغدغه آفرین است. این داستان در ترکیه قاعدتا برای امنیت و مسائل سیاسی ما مهم بود  لذا از ابتدا جریان را دنبال و ارزیابی می کردیم تا نتیجه ارزیابی را در استراتژی خود بکار ببریم. به گفته وی وجود هر ناامنی کشور همسایه برای دیگر کشور همسایه قابل تسری است. این کارشناس مسائل استراتژیک درباره چرایی وجود شکاف بین ارتش و نیروهای امنیتی و دولتی ترکیه گفت: این شکاف از ابتدا در ساختار حکومت ترکیه و پاکستان وجود داشت . وی ادامه داد: ارتش در کشورهایی چون ترکیه و پاکستان یک نیروی فوق دولتی محسوب می شود و این ارتش است که در سخت ترین شرایط ورود می کند. هرگاه ارتش، اوضاع را خاص می دید وارد می شد. ترکیه سعی کرد ارتش را در اختیار خود بگیرد. ارتش همیشه فراحزبی و فرادولتی در ساختار  این کشور کار می کرد. به گفته وی، اردوغان خلاف آن عمل کرد و سعی بر در اختیار گرفتن قدرت داشت. وی خاطرنشان کرد: اردوغان با تسویه هایی که انجام داد بی شک ارتش بسیار در اختیار گرفت و نفوذ او نسبت به قبل بهتر خواهد بود. امینی درباره اینکه آیا این کودتا تاثیر منفی بر دولت ترکیه خواهد داشت یا نه، گفت: این کودتا تاثیر منفی بر دولت ترکیه و حزب عدالت و توسعه نخواهد داشت البته بدلائل امنیتی روابط تسلیحاتی و اطلاعاتی از حیث ارتش ترکیه با بعضی از کشورها حتی اسرائیل وجود دارد که آنها نیز در سیاست اردوغان لحاظ شده است و هم راستای سیاست اردوغان است. وی افزود: باید با بررسی های دقیق منافعی را که اردوغان از این کودتا می برد به تدریج ببینیم و با روشن شدن منافع، خودساخته بودن گمانه کودتا دور از ذهن نیست. امینی خاطرنشان کرد: اردوغان با توجه به چالش هایی که در مسائل نظامی در منطقه دارد، چیدمان نظامی که به عراق برد را برگرداند، از فضای داعش می خواهد به نحوی راحت تر بیرون بیاید و یا می خواهد مشکلات اقتصادی را فرافکنی و وحدت ملی را با خود همراه کند و اینها منافعی است که اردوغان با عبور صحیح خود از این کودتا خواهد داشت و اگر اینها بر همگان روشن شود، بر خودساختگی بودن کودتا بیشتر صحه می گذارد. به گزارش موج، شب گذشته کودتایی در شهرهای آنکارا و استانبول ترکیه از سوی ارتش این کشور انجام شد که در نهایت با شکست کودتاگران همراه بود. براساس آخرین آمارها در جریان وقوع کودتای ناکام در ترکیه و عملیات شکست آن ۱۶۱ نفر در مقابله با کودتا گران کشته و ۱۴۴۰ تن زخمی شدند و همچنین دو هزار و ۸۳۹ شورشی دستگیر و شماری از عوامل کودتا جان باختند.